El Vengador Justiciero

El Vengador Justiciero

lunes, 3 de diciembre de 2012

¿Planeando un viaje a la séptima economía mundial?

 

Pues si tal cosa tienes en mente y anima tus ilusiones, ni se te ocurra ver “End of watch”, engendro que en este país parece que se llamará “Sin tregua”, haciendo bueno el dicho de que nuestros vernáculos traductores de títulos son personas que deben padecer delirium tremens…

 

El Horror

Honestamente, no querréis visitar California, particularmente L.A., después de haber sodomizado vuestras mentes con esta película.

No es que sea demasiado justo –ni mucho menos- hacer juicios de valor basados en esta gloriosa obra respecto a lo que es California. Pero, lamentablemente, algo de ello sí que hay…

Por supuesto, la “crítica” se muestra muy benevolente con esta producción, los “aficionados” al género la celebran fervorosamente.

¿Por qué?

Oh, bien, por sus muchos méritos humanos, sin duda; podremos disfrutar de las aventuras de dos policías del L.A.P.D. (una versión anglosajona que ellos llamarían “caucásica” y una versión mejicana que ellos llamarían “hispánica”), cuyos cerebros dan para bien poco (cosa, por lo visto, muy celebrada por las audiencias) por su simpleza y primitivismo existencial aunque, eso sí, con emociones primarias muy bien desarrolladas que nos permiten conocer “por qué se casaron con sus respectivas parejas”, además de compartir la muy romántica experiencia de sus complejas vivencias matrimoniales (por ejemplo, cantar juntitos una canción de la radio mientras recorren libremente las “llanuras” de asfalto")

Naturalmente, hemos de afirmar sin temor a equivocarnos que estos dos adláteres de la intelectualidad californiana destacan sobremanera sobre las minorías mayoritarias que conforman la jungla de L.A., es decir, negros y mejicanos que, curiosamente, sienten una atracción inevitable hacia el lado oscuro del narcotráfico, el asesinato y la brutalidad.

De esta forma, seremos capaces de disfrutar inolvidables momentos que pasarán a la historia del cine y quedarán grabados en nuestras mentes; un policía con un cuchillo en un ojo, una policía con la cara machacada por un negro que se columpia encima de ella, unos grupos o “gangs” que hablan un idioma donde la palabra “fuck” es complemento inherente y necesario y, por supuestos, un sinnúmero de bromitas graciosas Made in USA, versión “Cops” que muestra lo más versado y dúctil de la filosofía existencial norteamericana del momento.

El dramatismo de las escenas es perfectamente representado por los señores  Jake Gyllenhaal y Michael Peña, cuyos recursos interpretativos se exprimen al máximo para desarrollar todas las vertientes de un guión lleno de imbecilidades, violencia y primitivismo humano.

Por supuesto, no debemos olvidarnos de citar a Anna Kendrick, que bate su record personal de parecer incluso más estúpida que en la película “Up in the Air”, con el divino George Clooney.

Pero dejo para el final lo más excelso del film; ha sido rodado con la técnica de la cámara subjetiva.

Y esto, amigos míos, es francamente preocupante, pues dota a este delirio cinematográfico de un sabor a “documental” que acaba por destrozarnos las ganas de visitar L.A., California, su séptima economía y todo lo maravillosamente repugnante que sus nativos encuentran grandioso en joyas como en la película que citamos.

Al menos –qué alivio- tomaron a Los Angeles como localización geográfica para las perversiones orgásmico-sangrientas de esta obra maestra, dejando a San Francisco –ciudad atractiva donde las haya en USA- a salvo de tropelías y encefalogramas planos.

Una recomendación; si quieren disfrutar de esta maravilla, háganlo en versión original (subtitulada si es necesario). Es la única forma de absorber toda la calidad intrínseca que desborda la obra.

Y, por supuesto, no se pierdan la brillante actuación del final, en la que el Sr. Gyllenhaal dice un par de palabras supuestamente cargadas de gran emotividad y sentimiento (no, las palabras no incluyen el fonema “fuck” en esta ocasión), aunque realmente parezca que le duela el estómago de tanto reírse.

En definitiva, una velada gloriosa en compañía de estos héroes uniformados.

Francamente, si quieren viajar a USA, particularmente a California, no vean esto. Es pernicioso para la amígdala cerebral.

sábado, 17 de noviembre de 2012

Precaución con las pantallas retroiluminadas durante la noche

luz

Las tabletas y los portátiles no son para la noche. Es decir, no son para exponerse sin más a su luminosidad en la oscuridad. Puede provocar problemas de depresión y en el aprendizaje, además de falta de sueño.
Así lo señala una investigación con ratones llevada a cabo en la Universidad Johns Hopkins. El motivo es que tanta luz eleva los niveles de una hormona que genera estrés en el cuerpo, lo que a su vez provoca depresión y disminuye la función cognitiva.
El trabajo, publicado en Nature, muestra unas células especiales en el ojo de los ratones (llamadas células ganglionares de la retina intrínsecamente fotosensibles, o ipRGCs) se activan por la luz brillante, lo que afecta al centro cerebral del estado de ánimo, la memoria y el aprendizaje.
Ratones expuestos a la luz nocturna
Los científicos sabían que los días más cortos del invierno hacen que algunas personas desarrollen una forma de depresión conocida como "trastorno afectivo estacional" y que algunos pacientes con esta afección se beneficien del estado de ánimo de "terapia de luz", que es la simple exposición regular a la luz brillante.
Por ello, expusieron a los ratones de laboratorio a un ciclo de 3,5 horas de luz y luego otras 3,5 horas de oscuridad, lo que demostró que, aunque no se interrumpen los ciclos de sueño de los roedores, sí provoca que los animales desarrollen ciertos comportamientos, como depresión, la falta de interés por el azúcar o no estar interesados en buscar placer.
Los animales tenían niveles elevados de cortisol, una hormona del estrés que se ha relacionado en numerosos estudios previos con problemas de aprendizaje.
"Hemos encontrado que la exposición crónica a la luz brillante, incluso el tipo de luz que hay en la propia sala de estar en casa o en el lugar de trabajo por la noche si se es un trabajador por turnos, eleva los niveles de la hormona del estrés en el cuerpo, lo que genera depresión y disminuye la función cognitiva", explica el profesor de biología, Samer Hattar.
Los seres humanos deben tener cuidado con el tipo de exposición prolongada y regular a la luz brillante durante la noche, que es habitual en nuestras vidas, ya que puede tener un efecto negativo sobre nuestro estado de ánimo y la capacidad de aprender, según los autores, que recomiendan usar bombillas de menor intensidad.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1649557 ... depresion/

jueves, 15 de noviembre de 2012

Bienvenidos a la Nueva España, camaradas.

eurovegas

Bienvenidos a España. Adaptamos las normas según el volumen de vuestra billetera. Si tenéis pasta, os bonificamos. Si sois pobres, os jodemos. Si no sois ni lo uno ni lo otro, por favor, no os olvidéis de rellenar vuestro IRPF para que los grupitos privilegiados puedan seguir parasitándose a gusto. Y no olvidéis tampoco de que este ya no es el país más antiguo de Europa junto con Portugal. Esto es un inmenso burdel CON Casino regentado por nuestros democráticos representantes. Sálvese el que pueda y el que no, a servir copas a los ludópatas y a las putas. Ciudadano, Viva España! (y hasta luego, Lucas)

jueves, 18 de octubre de 2012

71 años sin María, “Masha" Bruskina


Naturalmente, os preguntaréis quién es Masha.
Pocos han oído hablar de ella.
Masha nación en Minsk, Bielorrusia, en 1924. En su época, se encontraba bajo la órbita de la Unión Soviética de Stalin.
Masha era judía. Y también era una comunista convencida, especialmente tras la agresión sufrida por su país ante la invasión de las tropas de la Wehrmacht nazi.
Masha era una niña, apenas una adolescente en pleno descubrimiento de la vida. Tenía 17 años cuando fue asesinada.
Decidió tener un papel, por muy humilde que pudiera ser, en la resistencia contra la invasión de las tropas alemanas.
Se dedicó a trabajar como enfermera en un hospital, atendiendo a heridos del Ejército Rojo; al tiempo, les procuraba ropas y papeles para que pudieran huir y salvarse de su destino bajo la dominación nazi.
Masha fue denunciada y capturada.
Masha fue torturada para que revelara los cómplices que la ayudaron en su papel de resistente. No dijo absolutamente nada a sus captores, por mucho que la maltrataran.
Tras apenas dos semanas, Masha fue objeto de un proceso sumario y condenada a muerte por partisana, junto con otros dos prisioneros que habían sido capturados.
Masha_Bruskina_Minsk_partisans_small
Masha es obligada a desfilar, junto con sus compañeros, por las calles. Su destino es una destilería prácticamente en ruinas, que será el lugar de ejecución. Un patíbulo.
Masha_Bruskina_Minsk_partisans2_small
Masha es una jovencita muy guapa, aparentemente rubia. Sin embargo, ella se había teñido el pelo; su cabellera era oscura pero, siendo judía, había considerado que era una buena idea teñirse el pelo para así poder pasar más fácilmente desapercibida.
Ella sabe que va a morir, y mira a la multitud que la rodea, como la actriz principal de su propia tragedia.
El cartel que le han colgado al cuello, escrito en alemán y ruso, significa:
“Somos partisanos y hemos disparado a los soldados alemanes”.
Por supuesto, no es cierto. Masha no le ha disparado a nadie. Ni ha tomado la vida de persona alguna. La misión que se impuso consistía en intentar salvar a otros de una muerte previsible en manos del ejército de ocupación.
Con anterioridad al desfile y ejecución, Masha le había escrito a su madre una carta. El texto en inglés es el siguiente:
“I am tormented by the thought that I have caused you great worry. Don't worry. Nothing bad has happened to me. I swear to you that you will have no further unpleasantness because of me. If you can, please send me my dress, my green blouse, and white socks. I want to be dressed decently when I leave here.”
Una traducción libre de ello sería así:
“Me atormenta el pensamiento de que te he causado una gran preocupación. No te preocupes. Nada malo me ha ocurrido. Te juro que no tendrás más molestias por mi causa. SI puedes, por favor, envíame mi vestido, mi blusa verde y mis calcetines blancos. Quiero estar decentemente vestidas cuando me vaya de aquí”.
Masha_Bruskina_noosed
Masha es conducida al patíbulo, y la cuerda es anudada alrededor de su cuello.
Los militares que están a su alrededor no son, mayoritariamente, alemanes. Son lituanos del Batallón 707, alistados voluntariamente en la Wehrmacht. Su muerte cae bajo la responsabilidad del coronel de este batallón.
Los testigo aseguran que Masha opuso una gran resistencia para no ser mostrada de cara a la multitud que iba a presenciar la ejecución. Como puede observarse, y mientras sigue viva, hace lo posible por estar de espaldas, aunque los militares intenten una y otra vez que se vuelva de cara al público.
Las ejecuciones mediante ahorcamiento llevadas a cabo por las tropas alemanas nunca implicaban cubrir la cara del reo.
Se pretendía que el sufrimiento y el rictus de la muerte fuera patente para todos los observadores.
Masha_Bruskina_hanging
Masha es colgada mediante el método de “caída corta”, que asegure que no se rompa el cuello ni pueda tener una muerte rápida por lesión medular.
Testigos de la ejecución afirman que Masha sufrió varias convulsiones luchando contra la asfixia, resistiéndose y pataleando al no poder respirar.
Finalmente, la indignidad de su muerte premió a sus asesinos con la liberación de sus esfínteres, mostrando a todos la agonía a la que se la había sometido.
Kiril_Trus_noosed_small
Minsk_partisans_hanging
Minsk_partisans_hanging_2
Sus compañeros serán, igualmente, ejecutados.
Kiril Trus.
Volodia Shcherbatsevich.
Los hechos tuvieron lugar el 26 de Octubre de 1941.
Os podríais preguntar qué convierte a Masha en alguien especial para ser mencionada tras 71 años.
Nada.
Todo.
Ella puede representar perfectamente y con rigor el sufrimiento de millones de personas durante la abominación de la guerra.
Pero además, es el ejemplo paradigmático de la parte más indigna, feroz y miserable de una confrontación injustificable. Se asesina a la juventud, robándole toda posibilidad de conocer las alegrías de una vida plena futura. Se la asesina sin que haya cometido crimen o muerte algunos, condenándola a una muerte lenta, dolorosa y terrible por intentar ayudar a otros para que tuvieran una oportunidad de salvar sus vidas.
Y, por si fuera poco, en su propio país, la Bielorrusia actual, se le negó el homenaje de una simple placa de recuerdo, junto con los otros dos resistentes ejecutados, porque Masha era judía y ello no era muy aceptable desde el punto de vista propagandístico. Tal cosa se enmendó en el año 2009, mencionando dicha placa su nombre.
Yo os pregunto, a vosotros, que no la conocisteis, ni conocisteis la guerra en que ella fue asesinada, ni supisteis de su muerte, ni de la muerte de su madre en los campos de exterminio nazis….
¿Seréis capaces de recordarla por unos breves momentos? ¿quizás de rezar una oración por ella?
Aunque fuese un simple y fugaz pensamiento que le dediquéis, ¿no se lo merecería?
¿No sería justo que unas pocas lágrimas de aquéllos que han conocido su historia pudieran servir para lavar la ignominia de su agonía y muerte?
Os dejo a vosotros considerarlo. Si así tuvierais a bien arroparla con una pizca de ternura en vuestros pensamientos, estoy seguro de Masha os sonreiría.

viernes, 10 de agosto de 2012

Historia de la frase "El perro es el mejor amigo del hombre"

 

A pesar de que pueda creerse que la frase "el perro es el mejor amigo del hombre" es una creencia popular, no es así, fue pronunciada por primera vez por el abogado George Graham Vest, en estados unidos. La historia de esta frase es la siguiente:

Charles Burden, poseedor de un galgo llamado Old Drum, descubrió que su perro había sido asesinado. Averiguó que lo había matado su vecino a sangre fría, no en defensa propia y decidió denunciar el hecho. Su abogado, Geroge Graham Vest, pronunció el siguiente discurso en el juicio:

" Caballeros del jurado: El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están mas cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.

El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite.

La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.

Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir.

El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.

Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.

Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.

Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.

Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte. "

La sala se llenó en un profundo silencio y algunos incluso se echaron a llorar, emocionados. El vecino y asesino del perro, Leónidas Hornsby, fue multado con 550 dólares.