El idiota, ¿nace o se hace?

Imagen tomada esta mañana. Asombra pensar que haya alguien tan OBTUSO como para utilizar un Porsche como vehículo propagandístico de un partido, particularmente éste. Esto lleva al eterno planteamiento: El idiota, ¿nace o se hace?

"Podemos" o como soltar imbecilidades gratuitas a granel.

Aunque el video en su totalidad no tiene desperdicio, a partir del minuto 3:46 la cosa se torna completamente surrealista.
La dama considera que "la democracia representativa es un fraude".
Es decir, pretende que sea elegida mediante el mecanismo otorgado por la democracia, pero éste es un fraude, por lo que suponemos que su eventual elección (Dios no lo quiera) también se convertiría en un fraude.
Si uno quiere disfrutar de altas dosis de demagogia, ignorancia a raudales y populismo enlatado, "PODEMOS" ofrece un producto de la mejor calidad.

En realidad, Elena no lo sabe pero en su errático mensaje "electoral", utiliza el fundamento con que ha sido adoctrinada por las tendencias que representa; la toma del poder mediante el sistema democrático que le permite concurrir a las elecciones correspondientes, para después usar ese mismo poder para desmantelar las estructuras que sirvieron para que ella fuese elegida.
La Historia se repite, por supuesto. Pero es que muchos -muchísimos- ni la conocen ni les interesa lo más mínimo.

Scarlett Johansson aturde a sus fieles

 

Testimonios de Internet

 

PRIMER TESTIMONIO:

Hola, me llamo Maribel y trabajo en el cine español, estoy casada con un empresario que tiene siete teatros, mis amigos y yo nos dedicamos a hacer películas con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, luego, si esos ciudadanos quieren verlas tienen que pasar por taquilla, abonarse a una tele de pago o comprar una copia original en su soporte favorito, porque las descargas piratas son... un crimen, ya sabéis. También hago anuncios de hipotecas del Banco Santander, por ejemplo, esta es una entidad líder en muchas cosas, desahucios sin ir mas lejos. Y fui imagen de el Corte Inglés, que es una empresa donde ni siquiera se permiten los sindicatos. Ayer me dieron un premio Goya, por una película en la que matamos varios toros, mira que yo hice campaña para promover la adopción de galgos y eso... bueno, a lo que iba, que en los agradecimientos, enfundada en un modelito de Raf Simmons para Dior y con joyas de Bulgari, denuncié este injusto sistema que "roba a los pobres para dárselo a los ricos" También pensé en denunciar la privatización en sanidad... pero caí en la cuenta de que soy accionista de una clínica privada en Estepona y me contuve.

Molo un montón.

SEGUNDO TESTIMONIO:

Hola me llamo Candela. Al igual que Maribel trabajo en el cine español y también me han dado un Goya. Como sabéis mi padre murió en un hospital público catalán, sin mantas para taparlo ni agua para beber. Cuando murió no se me ocurrió querellarme con el hospital. Pensé que no era el momento. Hace poco recibí el premio Gaudí en Cataluña. Estuve a punto de denunciar este hecho pero creí que todavía no era el momento. Sin embargo cuando recibí el Goya, pensé que delante de mis amigos, delante del ministro y delante de media España, sí que era el momento.  Ataviada en un vestido de David Delfín y con cara compungida mis palabras conmovieron a más de alguno. Soy una actriz extraordinaria, ¿verdad? No se como no me dieron otro Goya en ese instante. Me llamo Candela y “os pido trabajo”. Me llamo Candela y “tengo un hijo que alimentar”. Os pido españoles que subvencionéis mi cine. Gracias. Por cierto mi padre murió mientras gobernaba Zapatero, pero denuncié mi indignación ante el gobierno de Rajoy. Contradictoria que es una.

TERCER TESTIMONIO:

Hola me llamo Javier. Creo que yo no necesito presentación pues soy un actor de fama mundial.  Soy comunista y multimillonario. ¿Un oxímoron? Sí. Yo es que soy así, muy contradictorio. Lo considero muy divertido. Una vez por ejemplo, recogí un premio del Instituto Reina Sofía de Nueva York y me lo entregó la reina, siendo yo muy republicano.Como también sabréis siendo comunista odio el capitalismo y todo lo que representa y por supuesto no me cae bien su nación abanderada: los EE.UU. Por ello soy antinorteamericano confeso y me he manifestado en numerosas ocasiones en contra de su política, su cultura y sus principios. Sin embargo vivo en una mansión en Miami y monté un lobby para conseguir el premio más codiciado por un actor: el Oscar. Un premio muy americano. Soy enemigo de lo privado pero ingresé a mi mujer Pe en un carísimo centro privado de Beverly Hills para dar a luz a nuestro primogénito. El centro está regentado y financiado por judíos sionistas, pero yo soy muy antisemita y defiendo siempre que puedo la causa palestina. Cuando mi mujer y yo nos venimos a España, tras haber llenado las maletas de dólares, gracias a los jugosos dividendos que nos brinda el sistema capitalista norteamericano, nos instalamos en nuestra fastuosa casa de la Finca y es cuando yo comienzo a denunciar junto a Candela y Maribel, los recortes del PP desde mi condición de comunista multimillonario, Goya en mano.

Yo también molo un montón ¿A que sí?

Visto por ahí…

 

Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.
Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.
Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, entonces la crisis habrá terminado.
Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, entonces se habrá acabado la crisis.
Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, entonces nos anunciarán que la crisis ha terminado.
Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.
Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.
De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.

¿Planeando un viaje a la séptima economía mundial?

 

Pues si tal cosa tienes en mente y anima tus ilusiones, ni se te ocurra ver “End of watch”, engendro que en este país parece que se llamará “Sin tregua”, haciendo bueno el dicho de que nuestros vernáculos traductores de títulos son personas que deben padecer delirium tremens…

 

El Horror

Honestamente, no querréis visitar California, particularmente L.A., después de haber sodomizado vuestras mentes con esta película.

No es que sea demasiado justo –ni mucho menos- hacer juicios de valor basados en esta gloriosa obra respecto a lo que es California. Pero, lamentablemente, algo de ello sí que hay…

Por supuesto, la “crítica” se muestra muy benevolente con esta producción, los “aficionados” al género la celebran fervorosamente.

¿Por qué?

Oh, bien, por sus muchos méritos humanos, sin duda; podremos disfrutar de las aventuras de dos policías del L.A.P.D. (una versión anglosajona que ellos llamarían “caucásica” y una versión mejicana que ellos llamarían “hispánica”), cuyos cerebros dan para bien poco (cosa, por lo visto, muy celebrada por las audiencias) por su simpleza y primitivismo existencial aunque, eso sí, con emociones primarias muy bien desarrolladas que nos permiten conocer “por qué se casaron con sus respectivas parejas”, además de compartir la muy romántica experiencia de sus complejas vivencias matrimoniales (por ejemplo, cantar juntitos una canción de la radio mientras recorren libremente las “llanuras” de asfalto")

Naturalmente, hemos de afirmar sin temor a equivocarnos que estos dos adláteres de la intelectualidad californiana destacan sobremanera sobre las minorías mayoritarias que conforman la jungla de L.A., es decir, negros y mejicanos que, curiosamente, sienten una atracción inevitable hacia el lado oscuro del narcotráfico, el asesinato y la brutalidad.

De esta forma, seremos capaces de disfrutar inolvidables momentos que pasarán a la historia del cine y quedarán grabados en nuestras mentes; un policía con un cuchillo en un ojo, una policía con la cara machacada por un negro que se columpia encima de ella, unos grupos o “gangs” que hablan un idioma donde la palabra “fuck” es complemento inherente y necesario y, por supuestos, un sinnúmero de bromitas graciosas Made in USA, versión “Cops” que muestra lo más versado y dúctil de la filosofía existencial norteamericana del momento.

El dramatismo de las escenas es perfectamente representado por los señores  Jake Gyllenhaal y Michael Peña, cuyos recursos interpretativos se exprimen al máximo para desarrollar todas las vertientes de un guión lleno de imbecilidades, violencia y primitivismo humano.

Por supuesto, no debemos olvidarnos de citar a Anna Kendrick, que bate su record personal de parecer incluso más estúpida que en la película “Up in the Air”, con el divino George Clooney.

Pero dejo para el final lo más excelso del film; ha sido rodado con la técnica de la cámara subjetiva.

Y esto, amigos míos, es francamente preocupante, pues dota a este delirio cinematográfico de un sabor a “documental” que acaba por destrozarnos las ganas de visitar L.A., California, su séptima economía y todo lo maravillosamente repugnante que sus nativos encuentran grandioso en joyas como en la película que citamos.

Al menos –qué alivio- tomaron a Los Angeles como localización geográfica para las perversiones orgásmico-sangrientas de esta obra maestra, dejando a San Francisco –ciudad atractiva donde las haya en USA- a salvo de tropelías y encefalogramas planos.

Una recomendación; si quieren disfrutar de esta maravilla, háganlo en versión original (subtitulada si es necesario). Es la única forma de absorber toda la calidad intrínseca que desborda la obra.

Y, por supuesto, no se pierdan la brillante actuación del final, en la que el Sr. Gyllenhaal dice un par de palabras supuestamente cargadas de gran emotividad y sentimiento (no, las palabras no incluyen el fonema “fuck” en esta ocasión), aunque realmente parezca que le duela el estómago de tanto reírse.

En definitiva, una velada gloriosa en compañía de estos héroes uniformados.

Francamente, si quieren viajar a USA, particularmente a California, no vean esto. Es pernicioso para la amígdala cerebral.

Ni Steve Jobs, ni Apple: Kubrick

 

 

Y con esto queda todo dicho….

¿o no?

Historia “doméstica” de España.

 

Folletos del año 1953.

Un documento en el que las palabras sobran. Juzgadlo vosotros mismos.

 

 

 

Precaución con las pantallas retroiluminadas durante la noche

Las tabletas y los portátiles no son para la noche. Es decir, no son para exponerse sin más a su luminosidad en la oscuridad. Puede provocar problemas de depresión y en el aprendizaje, además de falta de sueño.
Así lo señala una investigación con ratones llevada a cabo en la Universidad Johns Hopkins. El motivo es que tanta luz eleva los niveles de una hormona que genera estrés en el cuerpo, lo que a su vez provoca depresión y disminuye la función cognitiva.
El trabajo, publicado en Nature, muestra unas células especiales en el ojo de los ratones (llamadas células ganglionares de la retina intrínsecamente fotosensibles, o ipRGCs) se activan por la luz brillante, lo que afecta al centro cerebral del estado de ánimo, la memoria y el aprendizaje.
Ratones expuestos a la luz nocturna
Los científicos sabían que los días más cortos del invierno hacen que algunas personas desarrollen una forma de depresión conocida como "trastorno afectivo estacional" y que algunos pacientes con esta afección se beneficien del estado de ánimo de "terapia de luz", que es la simple exposición regular a la luz brillante.
Por ello, expusieron a los ratones de laboratorio a un ciclo de 3,5 horas de luz y luego otras 3,5 horas de oscuridad, lo que demostró que, aunque no se interrumpen los ciclos de sueño de los roedores, sí provoca que los animales desarrollen ciertos comportamientos, como depresión, la falta de interés por el azúcar o no estar interesados en buscar placer.
Los animales tenían niveles elevados de cortisol, una hormona del estrés que se ha relacionado en numerosos estudios previos con problemas de aprendizaje.
"Hemos encontrado que la exposición crónica a la luz brillante, incluso el tipo de luz que hay en la propia sala de estar en casa o en el lugar de trabajo por la noche si se es un trabajador por turnos, eleva los niveles de la hormona del estrés en el cuerpo, lo que genera depresión y disminuye la función cognitiva", explica el profesor de biología, Samer Hattar.
Los seres humanos deben tener cuidado con el tipo de exposición prolongada y regular a la luz brillante durante la noche, que es habitual en nuestras vidas, ya que puede tener un efecto negativo sobre nuestro estado de ánimo y la capacidad de aprender, según los autores, que recomiendan usar bombillas de menor intensidad.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1649557 ... depresion/

Bienvenidos a la Nueva España, camaradas.

Bienvenidos a España. Adaptamos las normas según el volumen de vuestra billetera. Si tenéis pasta, os bonificamos. Si sois pobres, os jodemos. Si no sois ni lo uno ni lo otro, por favor, no os olvidéis de rellenar vuestro IRPF para que los grupitos privilegiados puedan seguir parasitándose a gusto. Y no olvidéis tampoco de que este ya no es el país más antiguo de Europa junto con Portugal. Esto es un inmenso burdel CON Casino regentado por nuestros democráticos representantes. Sálvese el que pueda y el que no, a servir copas a los ludópatas y a las putas. Ciudadano, Viva España! (y hasta luego, Lucas)

71 años sin María, “Masha" Bruskina

Naturalmente, os preguntaréis quién es Masha.
Pocos han oído hablar de ella.
Masha nación en Minsk, Bielorrusia, en 1924. En su época, se encontraba bajo la órbita de la Unión Soviética de Stalin.
Masha era judía. Y también era una comunista convencida, especialmente tras la agresión sufrida por su país ante la invasión de las tropas de la Wehrmacht nazi.
Masha era una niña, apenas una adolescente en pleno descubrimiento de la vida. Tenía 17 años cuando fue asesinada.
Decidió tener un papel, por muy humilde que pudiera ser, en la resistencia contra la invasión de las tropas alemanas.
Se dedicó a trabajar como enfermera en un hospital, atendiendo a heridos del Ejército Rojo; al tiempo, les procuraba ropas y papeles para que pudieran huir y salvarse de su destino bajo la dominación nazi.
Masha fue denunciada y capturada.
Masha fue torturada para que revelara los cómplices que la ayudaron en su papel de resistente. No dijo absolutamente nada a sus captores, por mucho que la maltrataran.
Tras apenas dos semanas, Masha fue objeto de un proceso sumario y condenada a muerte por partisana, junto con otros dos prisioneros que habían sido capturados.

Masha es obligada a desfilar, junto con sus compañeros, por las calles. Su destino es una destilería prácticamente en ruinas, que será el lugar de ejecución. Un patíbulo.

Masha es una jovencita muy guapa, aparentemente rubia. Sin embargo, ella se había teñido el pelo; su cabellera era oscura pero, siendo judía, había considerado que era una buena idea teñirse el pelo para así poder pasar más fácilmente desapercibida.
Ella sabe que va a morir, y mira a la multitud que la rodea, como la actriz principal de su propia tragedia.
El cartel que le han colgado al cuello, escrito en alemán y ruso, significa:
“Somos partisanos y hemos disparado a los soldados alemanes”.
Por supuesto, no es cierto. Masha no le ha disparado a nadie. Ni ha tomado la vida de persona alguna. La misión que se impuso consistía en intentar salvar a otros de una muerte previsible en manos del ejército de ocupación.
Con anterioridad al desfile y ejecución, Masha le había escrito a su madre una carta. El texto en inglés es el siguiente:
“I am tormented by the thought that I have caused you great worry. Don't worry. Nothing bad has happened to me. I swear to you that you will have no further unpleasantness because of me. If you can, please send me my dress, my green blouse, and white socks. I want to be dressed decently when I leave here.”
Una traducción libre de ello sería así:
“Me atormenta el pensamiento de que te he causado una gran preocupación. No te preocupes. Nada malo me ha ocurrido. Te juro que no tendrás más molestias por mi causa. SI puedes, por favor, envíame mi vestido, mi blusa verde y mis calcetines blancos. Quiero estar decentemente vestidas cuando me vaya de aquí”.

Masha es conducida al patíbulo, y la cuerda es anudada alrededor de su cuello.
Los militares que están a su alrededor no son, mayoritariamente, alemanes. Son lituanos del Batallón 707, alistados voluntariamente en la Wehrmacht. Su muerte cae bajo la responsabilidad del coronel de este batallón.
Los testigo aseguran que Masha opuso una gran resistencia para no ser mostrada de cara a la multitud que iba a presenciar la ejecución. Como puede observarse, y mientras sigue viva, hace lo posible por estar de espaldas, aunque los militares intenten una y otra vez que se vuelva de cara al público.
Las ejecuciones mediante ahorcamiento llevadas a cabo por las tropas alemanas nunca implicaban cubrir la cara del reo.
Se pretendía que el sufrimiento y el rictus de la muerte fuera patente para todos los observadores.

Masha es colgada mediante el método de “caída corta”, que asegure que no se rompa el cuello ni pueda tener una muerte rápida por lesión medular.
Testigos de la ejecución afirman que Masha sufrió varias convulsiones luchando contra la asfixia, resistiéndose y pataleando al no poder respirar.
Finalmente, la indignidad de su muerte premió a sus asesinos con la liberación de sus esfínteres, mostrando a todos la agonía a la que se la había sometido.



Sus compañeros serán, igualmente, ejecutados.
Kiril Trus.
Volodia Shcherbatsevich.
Los hechos tuvieron lugar el 26 de Octubre de 1941.
Os podríais preguntar qué convierte a Masha en alguien especial para ser mencionada tras 71 años.
Nada.
Todo.
Ella puede representar perfectamente y con rigor el sufrimiento de millones de personas durante la abominación de la guerra.
Pero además, es el ejemplo paradigmático de la parte más indigna, feroz y miserable de una confrontación injustificable. Se asesina a la juventud, robándole toda posibilidad de conocer las alegrías de una vida plena futura. Se la asesina sin que haya cometido crimen o muerte algunos, condenándola a una muerte lenta, dolorosa y terrible por intentar ayudar a otros para que tuvieran una oportunidad de salvar sus vidas.
Y, por si fuera poco, en su propio país, la Bielorrusia actual, se le negó el homenaje de una simple placa de recuerdo, junto con los otros dos resistentes ejecutados, porque Masha era judía y ello no era muy aceptable desde el punto de vista propagandístico. Tal cosa se enmendó en el año 2009, mencionando dicha placa su nombre.
Yo os pregunto, a vosotros, que no la conocisteis, ni conocisteis la guerra en que ella fue asesinada, ni supisteis de su muerte, ni de la muerte de su madre en los campos de exterminio nazis….
¿Seréis capaces de recordarla por unos breves momentos? ¿quizás de rezar una oración por ella?
Aunque fuese un simple y fugaz pensamiento que le dediquéis, ¿no se lo merecería?
¿No sería justo que unas pocas lágrimas de aquéllos que han conocido su historia pudieran servir para lavar la ignominia de su agonía y muerte?
Os dejo a vosotros considerarlo. Si así tuvierais a bien arroparla con una pizca de ternura en vuestros pensamientos, estoy seguro de Masha os sonreiría.

Historia de la frase "El perro es el mejor amigo del hombre"

 

A pesar de que pueda creerse que la frase "el perro es el mejor amigo del hombre" es una creencia popular, no es así, fue pronunciada por primera vez por el abogado George Graham Vest, en estados unidos. La historia de esta frase es la siguiente:

Charles Burden, poseedor de un galgo llamado Old Drum, descubrió que su perro había sido asesinado. Averiguó que lo había matado su vecino a sangre fría, no en defensa propia y decidió denunciar el hecho. Su abogado, Geroge Graham Vest, pronunció el siguiente discurso en el juicio:

" Caballeros del jurado: El mejor amigo que un hombre pueda tener, podrá volverse en su contra y convertirse en su enemigo. Su propio hijo o hija, a quienes crió con amor y atenciones infinitas, pueden demostrarle ingratitud. Aquellos que están mas cerca de nuestro corazón, aquellos a quienes confiamos nuestra felicidad y buen nombre, pueden convertirse en traidores.

El dinero que un hombre pueda tener también podrá perderlo, se volará en el momento que más lo necesite.

La reputación de un hombre quedará sacrificada por un momento de locura o debilidad.

Las personas están dispuestas a caer de rodillas para honrar nuestros éxitos, serán los que arrojen la primera piedra, cuando el fracaso coloque nubes sobre nuestro porvenir.

El único, absoluto y mejor amigo que tiene el hombre en este mundo egoísta, el único que no lo va a traicionar o negar, es su PERRO.

Caballeros del jurado, el perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el frío piso donde sopla el viento y cae la nieve, sólo para estar junto a su amo.

Besará la mano que no tenga comida para ofrecerle, lamerá las heridas y amarguras que produce el enfrentamiento con el áspero mundo.

Si la desgracia deja a su amo sin hogar y amigos, el confiado perro solo pide el privilegio de acompañar a su amo para defenderlo contra todos sus enemigos.

Y cuando llega el último acto, y la muerte hace su aparición y el cuerpo es enterrado en la fría tierra, no importa que todos los amigos hayan partido. Allí junto a la tumba, se quedará el noble animal, su cabeza entre sus patas, los ojos tristes pero abiertos y alertas, noble y sincero, mas allá de la muerte. "

La sala se llenó en un profundo silencio y algunos incluso se echaron a llorar, emocionados. El vecino y asesino del perro, Leónidas Hornsby, fue multado con 550 dólares.

Tendencias estéticas procedentes de U.S.A.

 

Peluquería vanguardista.

El amarillo mola.

Combatiendo el calor.

“Osito embarazado”.

“Frontal quitanieves”

Barbie Superstar versión asiáticonorteamericana.

 

La superación de una talla pequeña.

Ah, el tatuaje…

La mutación tatuada.

 

Tirantes con ventilación incorporada.

Competición volumétrica con el coche.

Atracción por “trash” (basura). Muy de moda.

El Pirata Barbablanca.

Calamar Gigante se cuela en Centro Comercial.

A esto se le llama “cabeza reversible”

Elvis, siempre Elvis.

No dejarse abatir por el frío.

Superación de las posturas forzadas.

Look desenfadado + telefonía móvil. Moderno.

Corte de pelo a lo Afro-Masai.

Vivir el Sueño Americano en forma de Pesadilla Prisionera

 

La residencia en la tierra de 2,5 millones de estadounidenses está entre rejas. Si añadimos a las personas en espera de juicio y en libertad condicional, la cifra es de 7,3 millones.

El 25 por ciento de los presos de todo el planeta está encerrado en las centenares de cárceles federales, estatales, regionales y privadas de los EE UU, un país donde reside el 5 por ciento de la población mundial.

Es la proporción más alta del mundo, similar a la de Rusia durante los peores momentos de los gulags estalinistas: uno de cada 31 adultos estadounidenses está en la cárcel (más que en China, que tiene una población cinco veces superior).

Los porcentajes tienen colores si se miden racialmente: uno de cada once negros afroamericanos vive encerrado, igual que uno de cada 27 latinos y uno de cada 45 blancos.

La criminalidad ha bajado un 25 por ciento en el país desde 1988, pero en ese mismo periódo la población reclusa se ha cuadruplicado.

¿Motivos? Entre otros, la aplicación judicial de la política ejecutiva de la guerra contra las drogas -que envía a prisión a casi cualquier persona involucrada con narcóticos, sea cual sea el nivel: consumo personal o tráfico a gran escala- y la demente consideración de que las faltas leves deben ser objeto de condena.

"Jenar Jury" © Deborah Luster

El 20 por ciento de los internos está en la cárcel por motivos que en los demás países de Occidente conllevarían una multa o el cumplimiento de trabajos comunitarios: pintar un grafiti en un transporte público: hasta un año de prisión; llevar encima 100 gramos de marihuana en Texas: 15 años; en 13 estados, la acumulación de tres condenas remiten inevitablemente a cadena perpetua.

La mitad de los presos han sido condenados por delitos no violentos, sobre todo hurtos o robos.

Como no podía ser de otra forma en un país donde los balances contables prenden en el ánimo colectivo con más fuerza que ningún otro parásito, las prisiones estadounidenses también son un negocio. Desde la década de los años ochenta, muchos centros de detención han sido privatizados. Unas 18 grandes empresas tienen bajo custodia a unos 20.000 presos en 27 estados.

"Female Blood", 1995. © Jamel Shabazz

La mayor de las sociedades privadas metidas en el negocio carcelario es la Correctional Corporation of America (CCA), que en su último informe fiscal declaró 1.669 millones de dólares de ingresos anuales. Gestiona 60 cárceles en las que cumplen condena 90.000 personas. Por cada falta contra el reglamento, les imponen un mes más de arresto. Las organizaciones de derechos humanos han resaltado que en las instalaciones de la CCA se levantan ocho veces más infracciones que en las prisiones públicas y denuncian que la política de castigos tienen motivación económica: a más días en la cárcel, más dinero público entra en la caja de la compañía.

Los últimos datos oficiales (2006) señalan que el coste anual del sistema penitenciario estadounidense es de 68.700 millones de dólares.

Quien tenga interés por ahondar en los detalles de este panorama demencial puede consultar la excelente y completa web de la organización independiente y sin ánimo de lucro Prision Policy Iniciative.

 

Pete Brook

La culpa es de Pete Brook, editor de la web Prision Photography. Este historiador y crítico fotográfico, nacido en Inglaterra, alucinó en un viaje a los EE UU en 2004 cuando experimentó el desinterés general por la cuestión del sistema penitenciario.

“A pesar de que la población reclusa se haya cuadriplicado en 30 años, ¿cuándo aceptó la población que eso era correcto?, ¿a partir de qué momento dejaron de importar las alternativas?”, declaró hace unos días en una entrevista.

Desde entonces Brook se ha dedicado a un intenso trabajo de investigación y difusión en torno a los muchos fotógrafos que han documentado la vida en las cárcel. Su intención es demostrar a través de los ojos de estos reporteros la necesidad de una profunda reforma del sistema penitenciario estadounidense y un modo “creativo” de afronatar la rehabilitación de los internos.

“Las cárceles de los EE UU son social y económicamente insostenibles. Tal como existen, son una carga… y son ignoradas“, dice.

"Trapped" © Jenn Ackerman

Prision Photography obtuvo este año premios como uno de los mejores blogs de fotografía concedidos por Life y el British Protography Journal.

Ahora Brook pretende extender el trabajo de estos cuatro años con el proyecto Prison Photography on the Road: Stories Behind the Photos para el que está buscando financiación en Kickstarter. Solicitaba 7.500 dólares y ya ha recolectado casi 9.000.

Quiere recorrer los EE UU para entrevistar a 40 fotógrafos, educadores, activistas y terapeutas y que propongan soluciones al problema.

Inserto el vídeo de Brook explicando el proyecto. Quedan todavía unos días para que se cierre la recaudación.

A veces uno sabe que las fotos y el periodismo siguen estando del lado correcto de la vida. Ésta es una de esas veces.

Un “must see” de los reportajes en video.

 

Fuente y agradecimientos: Ánxel Grove